Videosorveglianza ko per dare il via libera ai killer di Maria Chindamo – VIDEO

Le indagini dei carabinieri sulla “scatola nera” dell’impianto rivelano che è stato manomesso la sera prima del delitto. Le parole del pentito Emanuele Mancuso: «Ascone ossessionato dai sistemi di controllo». Per gli inquirenti l’imprenditrice è stata aggredita e poi trasportata altrove. Tre gli indagati: ci sono un operaio romeno e un figlio dell’uomo arrestato

VIBO VALENTIA Prima svolta nelle indagini sulla scomparsa di Maria Chindamo, l’imprenditrice di Laureana di Borrello sparita nel nulla il 6 maggio del 2016. Il Gip del Tribunale di Vibo, su richiesta della locale Procura, che ha coordinato le indagini condotte sul campo dai Carabinieri del Nucleo Investigativo del Comando Provinciale di Vibo Valentia, della Compagnia di Tropea e del Ros, ha emesso un’ordinanza di custodia cautelare in carcere nei confronti di Salvatore Ascone, 53 anni di Limbadi, già noto alle forze dell’ordine. Con lui risulta indagato a piede libero un suo operaio, Gheorge Laurentiu Nicolae, 30 anni, romeno, domiciliato a Limbadi. C’è anche un terzo indagato: si tratta di un figlio di Ascone, minorenne all’epoca dei fatti e per il quale è competente la Procura della Repubblica per i minori di Catanzaro.

L’arresto di Salvatore Ascone

VIDEOSORVEGLIANZA MANOMESSA La Procura di Vibo contesta loro il reato di concorso in omicidio con soggetti allo stato ignoti. Secondo gli inquirenti avrebbero contribuito a provocare la morte di Maria Chindamo manomettendo il sistema di videosorveglianza installato nella proprietà di Ascone in località Montalto a Limbadi allo scopo di impedire la registrazione delle immagini riprese dalla telecamera orientata sull’ingresso della proprietà dell’imprenditrice, dove la donna fu prelevata e portata via la mattina del 6 maggio 2016.

L’ANALISI DELLA SCATOLA NERA I carabinieri sono arrivati a questa conclusione dall’analisi del “libro di bordo” ovvero i file di log del sistema di videosorveglianza. La “scatola nera”, una volta scoperchiata, ha messo in luce tutte le manovre effettuate dagli odierni indagati, dati che gli inquirenti ritengono inoppugnabili poiché documentano che le manomissioni sono state effettuate esattamente la sera prima della scomparsa di Maria Chindamo e quindi sarebbero inequivocabilmente propedeutiche alla commissione del delitto pianificato per la mattinata successiva ad opera degli esecutori materiali, consapevoli di operare in maniera indisturbata e con la sicurezza di non essere ripresi, quindi individuati.

UN BARBARO ASSASSINIO Per la Procura di Vibo Maria Chindamo è stata barbaramente assassinata. Un omicidio volontario perpetrato da ignoti poco dopo le 7 del mattino del 6 maggio 2016 davanti alla propria azienda dove uno dei suoi dipendenti trovò l’auto con il motore acceso, l’impianto stereo a tutto volume e tracce di sangue sulla carrozzeria della sua Dacia e all’interno dell’auto tutti gli effetti personali, compresa la borsa contenente oltre mille euro in contanti. Complesse indagini, sviluppate ricostruendo un puzzle fatto di dati tecnici, dichiarazioni degli indagati e perlustrazione d’area, hanno permesso di giungere a una prima importante svolta con l’individuazione di quelli che per l’accusa sarebbero due dei corresponsabili dell’efferato delitto.

LA RICOSTRUZIONE DEL DELITTO Secondo la ricostruzione fornita dai Carabinieri è emerso chiaramente che la Chindamo è stata dapprima aggredita non appena scesa dall’auto e poi caricata con la forza da uno o più soggetti su un altro mezzo con cui gli autori si sarebbero allontanati. Le tracce ematiche dimostrerebbero che la colluttazione è avvenuta in più fasi. Una scena che avrebbe potuta essere immortalata dal vicino se questi non avesse manomesso l’impianto di videosorveglianza. Per questo motivo Salvatore Ascone e Gheorghe Laurentiu Nicolae si trovano indagati perché – secondo l’accusa – avrebbero manipolato il sistema di videosorveglianza «tramite un’interruzione di alimentazione dell’hard disk interno, cagionata da un intervento manuale diretto a inibire in tal modo la funzione di registrazione».

L’INTERROGATORIO DI ASCONE Agli investigatori che nel maggio del 2017 lo sentirono a sommarie informazioni Ascone dichiarò testualmente: «Le chiavi della casa dove sta custodito l’hard disk ce lo ho solo io oppure mia moglie. Sicuramente nessuno può aver avuto accesso all’abitazione perché c’è anche un impianto di allarme ed arriva la segnalazione sul telefonino mio, di mia moglie e dell’operaio che si chiama Nicolai».

LE PAROLE DI EMANUELE MANCUSO Ad aggravare la posizione di Ascone sono le dichiarazioni fornite dal collaboratore di giustizia Emanuele Mancuso che tendono a rafforzare l’ipotesi accusatoria di una manomissione temporanea volontaria del sistema di videosorveglianza. Il figlio di Panteleone Mancuso, alias l’ingegnere, aveva una frequentazione pressoché giornaliera con gli Ascone e ben conosceva le abitudini della famiglia. Il collaboratore di giustizia ha riferito un particolare fondamentale alle indagini: la “mania” o la “paranoia” di Salvatore Ascone per i sistemi di videosorveglianza. «Ho sempre notato – sono parole di Emanuele Mancuso – che era solito monitorare con sistemi di videosorveglianza tutti i luoghi di sua proprietà, sia l’abitazione, sia la casa in campagna, nonché i capannoni e i luoghi in cui aveva beni e animali… omissis … Era particolarmente attento al funzionamento di questo sistema al punto che quando c’erano dei guasti subito chiamava il tecnico affinché se ne occupasse». Proprio il mancato funzionamento delle telecamere il giorno dell’omicidio della Chindamo fu oggetto di un discorso tra Emanuele Mancuso e gli Ascone dopo la scomparsa della donna. «Salvatore Ascone mi disse – spiega agli inquirenti il collaboratore di giustizia – che le telecamere erano spente proprio quel giorno». La «rivelazione» fece agitare la moglie che si affrettò a precisare che si trattava di un «malfunzionamento».







Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password

error: Contenuto protetto