LAMEZIA TERME Omicidi che, nella storia criminale di Lamezia Terme, sono ancora ferite aperte. Delitti consumati venti, venticinque, persino trentacinque anni fa, sui quali le indagini hanno individuato presunti responsabili, le procure hanno formulato accuse e i tribunali hanno celebrato processi ma, in diversi casi, il lungo percorso giudiziario si è concluso senza una condanna definitiva. Talvolta anche dopo sentenze di condanna particolarmente pesanti, ribaltate nei successivi gradi di giudizio. Condanne annullate, assoluzioni, processi celebrati più volte. E delitti sui quali, anche dopo venti, venticinque o trentacinque anni, rimangono interrogativi irrisolti.
È una parte della storia criminale di Lamezia Terme che non ha ancora trovato tutte le sue risposte. Una storia fatta di agguati, faide, dichiarazioni di collaboratori di giustizia e inchieste che, pur arrivando a individuare presunti responsabili, non sempre hanno superato la prova del processo.
La recente decisione della Corte di Cassazione sul duplice omicidio di Giovanni Torcasio e Cristian Matarasso riporta l’attenzione su alcune di queste pagine. Cinque vicende, sette vittime, percorsi giudiziari differenti. Ci sono casi chiusi con assoluzioni definitive e altri nei quali il giudizio non è ancora completamente concluso, certo, ma tutti raccontano quanto possa essere difficile arrivare, anche molti anni dopo un delitto, a una ricostruzione giudiziaria capace di resistere fino all’ultimo grado.

Torcasio e Matarasso, ventisei anni dopo l’agguato la nuova decisione della Cassazione

Nella maggior parte dei casi è la Cassazione a riaprire tutto, come nel caso dell’omicidio di Torcasio e Matarasso. È il 29 settembre del 2000 quando i due vengono assassinati in via dei Bizantini, nel quartiere Capizzaglie. Entrambi viaggiano a bordo di una Fiat Punto quando vengono raggiunti dai killer. Matarasso muore sul colpo, Torcasio durante il trasporto in ospedale. Per arrivare a una svolta investigativa bisogna attendere vent’anni. Nel 2020 l’operazione «Resa dei conti» porta alla ricostruzione di un delitto che, secondo la Dda di Catanzaro, sarebbe maturato nella sanguinosa contrapposizione tra le cosche lametine. Nel gennaio 2024 Pietro Iannazzo e Domenico Cannizzaro vengono condannati a trent’anni di reclusione con rito abbreviato. La sentenza viene confermata in appello nell’ottobre 2025. Diverso il percorso di Antonio Davoli, indicato dall’accusa come uno degli esecutori materiali: assolto in primo grado nel novembre 2024, viene nuovamente assolto dalla Corte d’Assise d’Appello il 22 settembre 2026. L’ultimo sviluppo arriva dalla Cassazione. La Suprema Corte annulla la condanna a trent’anni nei confronti di Pietro Iannazzo, mentre per Domenico Cannizzaro l’annullamento riguarda soltanto un’aggravante. Il nuovo pronunciamento, dunque, aggiunge un altro passaggio alla lunga storia processuale di un delitto commesso ventisei anni fa.

Enzo Di Spena, le accuse di sei pentiti e le assoluzioni

L’anno successivo un altro brutale omicidio. È il 7 novembre 2001, infatti, quando viene assassinato Enzo Di Spena, travolto da diversi colpi di pistola mentre si trova sulla strada di casa. Morirà in ospedale. Le indagini della Dda di Catanzaro portano a una ricostruzione precisa del possibile movente: secondo l’accusa, infatti, l’omicidio sarebbe stato deciso per vendicare un precedente affronto nei confronti di Vincenzo Torcasio. Una tesi sostenuta anche dalle dichiarazioni di sei collaboratori di giustizia ma, nelle aule di tribunale, quella ricostruzione non regge e nel 2021 la Corte d’Assise di Catanzaro assolve Vincenzo Torcasio, accusato di essere il mandante, e Antonio Villella, indicato come uno degli esecutori. Per Villella il proscioglimento diventa definitivo. L’assoluzione di Torcasio viene invece confermata in appello nel luglio 2024, dopo un supplemento istruttorio durante il quale vengono nuovamente ascoltati alcuni collaboratori. Assolto anche Pasquale Torcasio, accusato di aver partecipato alla preparazione dell’agguato: prima nel 2021, poi nel giugno 2022, quando arriva la conferma in appello. Il nodo è quello dei riscontri. Già perché le dichiarazioni accusatorie, secondo i giudici, non hanno fornito elementi sufficienti a dimostrare le responsabilità contestate agli imputati. Un delitto, tre persone finite sotto processo e una serie di assoluzioni ma nessuna responsabilità individuale accertata per la morte di Enzo Di Spena.

L’omicidio dell’avvocato Ciriaco, dalle condanne a trent’anni alle assoluzioni

C’è poi il caso di Torquato Ciriaco, l’avvocato lametino assassinato il primo marzo 2002 mentre percorre in automobile una strada nei pressi dello svincolo dei Due Mari, nel territorio di Maida. Un omicidio sul quale la giustizia ha lavorato per quasi un quarto di secolo, attraversando sentenze di segno opposto. Le indagini coinvolgono i fratelli Vincenzino e Giuseppe Fruci e il collaboratore di giustizia Francesco Michienzi. Inizialmente assolti, i due fratelli vengono successivamente condannati a trent’anni di reclusione in appello. Per Michienzi arriva una condanna a sette anni e quattro mesi. Sembra la svolta tanto attesa ma, nel dicembre 2022, la Cassazione annulla le condanne e dispone un nuovo giudizio. Il 28 marzo 2025 arrivano le assoluzioni per tutti e tre gli imputati, con la formula «per non aver commesso il fatto». Nel gennaio 2026 un ulteriore pronunciamento della Suprema Corte rende definitiva l’assoluzione di Michienzi, dichiarando inammissibile il ricorso della Procura generale. Era già diventata definitiva anche quella di Tommaso Anello, indicato dall’accusa come presunto mandante. Dopo quasi ventiquattro anni, per l’assassinio dell’avvocato Ciriaco non risulta alcuna condanna definitiva. Una conclusione che restituisce tutta la complessità di questa storia: le indagini, gli imputati, le pesanti condanne, gli annullamenti e infine le assoluzioni. Con una domanda che le figlie del professionista hanno continuato a porre anche dopo gli ultimi verdetti: chi ha ucciso loro padre?

Antonio Torcasio, il delitto davanti al Commissariato e le assoluzioni definitive

Anno 2003, nuovo omicidio. È il 23 maggio quando a Lamezia viene assassinato Antonio Torcasio, addirittura davanti al Commissariato lametino. Un agguato clamoroso, non soltanto per le modalità, ma anche per il luogo scelto dai killer. Le indagini portano sul banco degli imputati, tra gli altri, Angelo Anzalone e Vincenzo Torcasio, conosciuto come “’U Giappone”. Il primo viene inizialmente condannato all’ergastolo, il secondo a trent’anni di carcere. Due pene pesantissime, destinate però a non reggere al successivo percorso processuale. Seguono annullamenti, nuovi giudizi e assoluzioni. Fino all’ultimo pronunciamento, quello della Sesta sezione penale della Cassazione, la cui decisione viene resa nota l’11 luglio 2026, con i giudici che dichiarano inammissibili i ricorsi della Procura generale contro le assoluzioni pronunciate in appello. Per entrambi gli imputati, così, i proscioglimenti dall’accusa di omicidio diventano definitivi. Rimangono separate le posizioni relative al reato di associazione mafiosa, per il quale erano intervenute condanne, certo, ma per la morte di Antonio Torcasio le accuse di omicidio sono definitivamente cadute. Ventitré anni dopo quell’agguato davanti al Commissariato, il percorso processuale si chiude senza una condanna per il delitto nei confronti degli imputati.

Tramonte e Cristiano, trentacinque anni dopo l’agguato ai netturbini

C’è anche una storia più lontana nel tempo, ma è anche una delle più emblematiche. La mattina del 24 maggio 1991 Francesco Tramonte e Pasquale Cristiano stanno svolgendo il loro lavoro di netturbini quando vengono assassinati. L’autista del camion, Vincenzo Bonaddio, rimane ferito ma riesce a salvarsi. È un duplice omicidio destinato a segnare profondamente Lamezia Terme. Le indagini si concentrano su Agostino Isabella, rinviato a giudizio per l’uccisione dei due lavoratori e per il tentato omicidio dell’autista. Nel giugno 1993 arriva l’assoluzione per non aver commesso il fatto. Il processo d’appello, però, non si celebra: l’impugnazione della pubblica accusa viene presentata oltre i termini previsti. L’assoluzione diventa così definitiva. Restano le ricostruzioni del contesto criminale nel quale sarebbe maturato l’agguato, gli interessi delle cosche nella raccolta dei rifiuti, la lotta per il controllo degli appalti. Ma nessuna condanna per l’assassinio dei due netturbini. I familiari non hanno mai smesso di chiedere giustizia. Nel giugno 2026, trentacinque anni dopo il delitto, arriva una novità: la Dda di Catanzaro riapre il fascicolo. Il procuratore di Lamezia Terme, Elio Romano, indica proprio questa vicenda tra i propri rammarichi investigativi. Gli elementi raccolti avevano permesso di individuare un possibile contesto criminale, ma non prove sufficienti per attribuire il duplice omicidio a precise responsabilità individuali. È il punto sul quale, dopo oltre tre decenni, si continua a cercare una risposta.

Le accuse, le sentenze e le domande ancora aperte

Cinque vicende, sette persone uccise e una lunga sequenza di indagini e processi. Non tutti conclusi allo stesso modo, non tutti definitivamente chiusi. Alcuni hanno portato ad assoluzioni irrevocabili, altri hanno conosciuto annullamenti e nuovi passaggi davanti ai giudici. È soprattutto il trascorrere degli anni a rendere queste storie ancora più significative. Perché spesso le indagini sono riuscite a ricostruire il contesto nel quale sarebbero maturati gli omicidi, a individuare possibili moventi e a formulare accuse. Ma stabilire chi abbia materialmente ucciso, chi abbia organizzato un agguato o chi ne abbia ordinato l’esecuzione richiede prove capaci di resistere al contraddittorio e ai diversi gradi di giudizio. E non sempre quelle prove sono state ritenute sufficienti. Le assoluzioni non possono diventare il pretesto per continuare ad attribuire responsabilità a chi è stato scagionato. Sono, al contrario, il risultato di un sistema che pretende la dimostrazione della colpevolezza. Resta, per molti di quei delitti, una domanda alla quale neppure il trascorrere dei decenni ha dato risposta: chi li ha commessi? (g.curcio@corrierecal.it)

Il Corriere della Calabria è anche su WhatsApp. Basta cliccare qui per iscriverti al canale ed essere sempre aggiornato