Un buco da 5,2 milioni, opere a rischio e pagamenti da verificare. Così Soriano è arrivata al dissesto finanziario
Fondo cassa a zero e circa 4,3 milioni di finanziamenti a rischio. Sotto verifica anche tredici pagamenti su conti esteri, per 235 mila euro, e una fattura pagata tre volte
SORIANO CALABRO Un buco nero da 5,2 milioni di euro, casse completamente svuotate, servizi essenziali al collasso e un’amministrazione costretta a galleggiare su un’anticipazione di tesoreria oltre i limiti. Così Soriano Calabro è arrivato al dissesto finanziario, come deliberato lo scorso 9 novembre dalla commissione prefettizia, composta da Roberto Micucci, Sebastiano Tramontana e Sergio Raimondo, in seguito alla relazione del Responsabile dell’area finanziaria che ha fotografato una situazione disastrosa per le casse del comune vibonese. Si tratta dell’ennesimo colpo per la comunità sorianese, dopo tre scioglimenti per mafia negli ultimi 20 anni (l’ultima lo scorso 29 aprile 2026, sancendo la fine dell’amministrazione di Antonino De Nardo) e che aveva già vissuto un precedente dissesto finanziario conclusosi 2017. Nel rapporto anche l’eventuale piano di riequilibrio viene considerato come «un’alternativa non praticabile» date le condizioni in cui grava l’ente.
Il rendiconto 2025: un disavanzo da 5,2 milioni di euro
A pesare come un macigno sui conti è il rendiconto del 2025, chiuso con un passivo monstre di 5.202.069 euro. Una cifra che segna un incremento del 268% rispetto agli impegni di spesa corrente dell’anno e che fotografa un peggioramento di circa 2,5 milioni rispetto alle previsioni, nonostante un tentativo di ripiano da 523 mila euro. In sintesi, sotto la gestione De Nardo i conti sono sprofondati in rosso in un solo anno. La relazione ricorda anche un dettaglio che pesa: ad agosto 2025 una delibera consiliare attestava l’assenza di squilibri. Le risultanze del rendiconto, scrivono i tecnici, «smentiscono tale attestazione». Di conseguenza il fondo cassa è pari a zero con l’ente che vive di anticipazione di tesoreria ben oltre i limiti, essendo diventato non più strumento di cassa temporaneo ma «la fonte stabile di finanziamento della gestione».
Incassato solo l’11,8% dei tributi
Il nodo sta nelle entrate. Sui carichi tributari ed extratributari emessi, pari a 5,3 milioni, il Comune ha incassato 627 mila euro, l’11,8%. Per i tecnici, con questi numeri «nessun piano di rientro fondato sul recupero dei crediti pregressi è credibile». Inoltre, risultano non pagati servizi indispensabili per circa 2,9 milioni di euro, in parte già oggetto di decreti ingiuntivi: parliamo di illuminazione pubblica, energia, igiene urbana (contatto scaduto a luglio e in proroga). Per i dipendenti, già sottorganico, resta anche l’incognita stipendio: per i mesi di novembre e dicembre, inclusa tredicesima, non ci sono coperture.
Opere pubbliche a rischio
Il passaggio più delicato è dedicato alle opere pubbliche, da cui emergono anche alcune anomalie in diversi pagamenti nel triennio dal 2024 al 2026. Su venti opere, i tecnici hanno ricostruito circa 1,4 milioni di euro di fondi vincolati incassati e non spesi che, con la cassa a zero, «sono stati utilizzati per altre spese senza essere ricostituiti». «Il fabbisogno da ricostituire, da solo – fotografa la relazione – è circa sedici volte il margine di cassa della gestione corrente del 2025». Di queste, sette opere presentano ritardi di attuazione o rendicontazione, come lavori sospesi o target del Pnrr non raggiunti. Di conseguenza, circa 4,3 milioni di euro di finanziamenti rischiano di essere revocati venendo meno come crediti, ma restando come debiti nei confronti delle imprese. Si tratta di interventi relativi all’area di S. Domenico, alla nuova mensa scolastica, reti idriche e fognarie, aree urbane degradate, museo del terremoto, asilo nido, videosorveglianza e legalità.
«Possibili irregolarità» su alcuni pagamenti
Il documento di proposta di dissesto parla poi di «possibili irregolarità nei pagamenti 2024-2026, da accertare». In particolare, sotto la lente dei tecnici finiscono 13 mandati per 234 mila euro accreditati su iban esteri, oltre ad una fattura pagata addirittura tre volte (una all’estero, due in Italia) per un totale di 27 mila euro. I pagamenti all’estero non rappresentano, di base, un’irregolarità, ma la relazione chiede comunque verifiche sulla cessione di credito, ipotizzando anche la trasmissione degli atti alla Procura regionale della Corte dei Conti, e «ove ne ricorrano gli elementi» anche all’autorità giudiziaria. (m.russo@corrierecal.it)
Il Corriere della Calabria è anche su WhatsApp. Basta cliccare qui per iscriverti al canale ed essere sempre aggiornato