Caso del milione di euro, Richichi precisa: «Mai condannato per associazione mafiosa»
L’avvocato Davide Vigna evidenzia che la condanna definitiva del suo assistito riguarda altri reati

La notizia, pubblicata originariamente da Fanpage.it e ripresa dal Corriere della Calabria, riguardava un’indagine della Procura di Milano su un presunto tentativo di ottenere un milione di euro. Con la lettera al direttore, l’avvocato Davide Vigna interviene per precisare la posizione di Massimiliano Richichi. Riceviamo e pubblichiamo: “Egregio Direttore, scrivo in nome e per conto del sig. Massimiliano Richichi, nato a Reggio Calabria il 23 novembre 1985, del quale sono difensore e che mi ha conferito mandato anche per la presente. La presente riguarda l’articolo pubblicato il 22 luglio 2026 con il titolo «Tenta di rubare un milione di euro per favorire la ’ndrangheta, indagato dipendente del Tribunale di Milano» . L’articolo, senza indicarne il nome, descrive il beneficiario come persona «ritenuta vicina alla cosca Condello» e «già condannata in via definitiva per associazione mafiosa». La persona è oggi identificabile, perché il suo nome è stato diffuso da altre testate; e l’affermazione sulla condanna è inesatta, perché il giudicato non ha mai riguardato il reato di associazione di tipo mafioso. Il sig. Massimiliano Richichi è soltanto indagato, in un procedimento della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano che si trova nella fase delle indagini preliminari; nei suoi confronti non è stata adottata alcuna misura cautelare, né eseguita alcuna perquisizione o sequestro. Secondo la stessa imputazione provvisoria, il modulo contestato sarebbe stato compilato, siglato e trasmesso da altri, e la somma non è mai stata liberata. Il sig. Richichi non ha mai subito sequestri di denaro, sicché nulla gli era dovuto a titolo di «restituzione»; non conosce il dipendente del Tribunale coindagato, il quale, per quanto riferito dalla stessa stampa, ha dichiarato a sua volta di non conoscerlo. Risiede stabilmente in Bulgaria ed è iscritto all’A.I.R.E. dal giugno 2025; ha nominato un difensore ed eletto domicilio presso di lui sin dal primo atto; ha chiesto di essere sentito dal Pubblico Ministero. La condanna che riportò anni addietro non riguarda il reato di associazione di tipo mafioso (art. 416-bis c.p.): fu pronunciata per i reati di cui agli artt. 416, comma 2, e 390 c.p., per fatti anteriori al 12 marzo 2011, e la pena è stata interamente espiata nel 2016. Il sig. Richichi non chiede la rimozione dell’articolo. Chiede, per correttezza verso i lettori e nel rispetto della presunzione di non colpevolezza, che l’articolo sia aggiornato dando conto della sua posizione e correggendo la qualifica indicata, e che sia pubblicata, ove la testata lo ritenga, la dichiarazione allegata”.
La dichiarazione di Richichi
“In questi giorni alcuni organi di informazione hanno scritto che sarei «irreperibile», «in fuga», che non si saprebbe dove mi trovo. Non è vero, e chiedo che venga corretto. Vivo e lavoro in Bulgaria, dove sono regolarmente residente e iscritto all’anagrafe degli italiani all’estero dal giugno 2025, un anno prima dei fatti di cui oggi si parla. Il mio indirizzo è noto alle autorità italiane, e la Procura di Milano sa dove raggiungermi. Ho saputo di essere indagato per una vicenda che non conosco. Non conosco e non ho mai visto il dipendente del Tribunale di cui scrivono i giornali. Nessuno mi ha mai sequestrato denaro, e quindi nessuno aveva nulla da restituirmi. Non ho mai dato a nessuno i miei documenti o i miei conti. Il mio nome è stato scritto su un atto da altri: sono il primo a voler sapere perché, l’ho chiesto ai magistrati e ho domandato di essere ascoltato. Ho avuto una condanna, per fatti di oltre quindici anni fa, e non per associazione mafiosa, come è stato scritto. L’ho scontata fino all’ultimo giorno, nel 2016. Da allora lavoro. Chiedo una cosa sola: che mia moglie e i miei figli, che sono bambini, siano lasciati in pace. Non hanno nulla a che fare con alcuna indagine, e non devono ritrovare la loro casa e la loro vita in un video o su un giornale. Attendo con fiducia le decisioni dell’autorità giudiziaria”.