"Why not", il 23 maggio si chiude il dibattimento

CATANZARO Si avvia alla conclusione, dopo venticinque udienze, il processo nato dall`inchiesta “Why not”, avviata nel 2006 dall`allora sostituto procuratore della Repubblica di Catanzaro Luigi de Magistris e poi, dopo l`avocazione a quest`ultimo, affidata alla Procura generale, che riguardava un presunto comitato d`affari che avrebbe illecitamente gestito i soldi destinati allo sviluppo della Calabria. Al termine dell`udienza di oggi, dedicata a ascoltare gli ultimi testimoni, è stato infatti fissato un calendario in base al quale si tornerà in aula il 23 maggio per la chiusura del dibattimento, il 6 giugno e l`11 luglio per le discussioni e la sentenza del tribunale collegiale di Catanzaro (presidente Antonio Battaglia, a latere Adriana Pezzo e Giovanna Matroianni). Secondo il calendario reso noto, inizierà il 6 giugno prossimo la requisitoria dei sostituti procuratori generali Massimo Lia e
Eugenio Facciolla nel processo di primo grado nato dall`inchiesta Why not su presunti illeciti nella gestione dei fondi pubblici. La sentenza è prevista per l`11 luglio.
Sul banco degli imputati siedono 27 persone, tra politici, imprenditori e professionisti, rinviati a giudizio il 3 marzo del 2010: Caterina Merante, testimone chiave dell`inchiesta “Why not”, chiamata a rispondere di una contravvenzione alle leggi in materia di lavoro, Aldo Curto, Marino Magarò, Gennaro Ditto, Francesco Morelli, Antonio Mazza, Rosario Caccuri Baffa, Giorgio Cevenini, Rosalia Marasco, Ennio Morrone, Cesare Carlo Romano, Rosario Calvano, Dionisio Gallo, Domenico Basile, Giancarlo Franzè, Antonio Gargano, Filomeno Pometti, Michelangelo Spataro, Michele Montagnese, Pasquale Citrigno, Pasquale Marafioti, Clara Magurno, Alfonso Esposito, Giuseppe Pascale, Ernesto Caselli, Nicola Adamo, Antonino Giuseppe Gatto.