Skip to main content

Ultimo aggiornamento alle 8:33
Corriere della Calabria - Home

I nostri canali


Si legge in: 3 minuti
Cambia colore:
 

«La frana sulla A3 non era evitabile»

COSENZA «Si tratta di eventi non prevedibili nella realizzazione dell’opera». E’ questa la motivazione con la quale il difensore dell’Anas – responsabile civile nel processo sulla frana killer della…

Pubblicato il: 29/09/2014 – 15:08
00:00
00:00
Ascolta la versione audio dell'articolo
«La frana sulla A3 non era evitabile»

COSENZA «Si tratta di eventi non prevedibili nella realizzazione dell’opera». E’ questa la motivazione con la quale il difensore dell’Anas – responsabile civile nel processo sulla frana killer della A3 – ha chiesto al giudice del Tribunale di Cosenza l’assoluzione degli imputati e ha evidenziato la non responsabilità della società nella tragedia del 25 gennaio del 2009, nella quale – nel tratto compreso tra gli svincoli di Altilia e Rogliano – persero la vita due persone e altre cinque rimasero ferite. Nell’inchiesta sono finiti funzionari dell’Anas, costruttori e ingegneri coinvolti nei lavori della A3, tutti indagati – a vario titolo – di disastro, frana colposa e omicidio colposo plurimo.

Dopo la requisitoria del pm, oggi è toccato agli avvocati degli imputati fare le loro arringhe difensive. I legali hanno ricostruito quanto accaduto quella maledetta domenica: poco dopo le 22 una coltre di fango e detriti travolse senza lasciare scampo il catanzarese Danilo Orlando, all’epoca 27enne da poco laureato in Scienze dell’amministrazione all’università “Magna Grecia”, e Nicola Pariano, 59 anni, dipendente dell’Enel e originario del Crotonese, ma da tempo residente nel capoluogo. I due viaggiavano su un furgoncino assieme ad altre persone: facevano parte di una squadra aziendale amatoriale che tornava da un memorial disputato a Terni. All’improvviso – hanno raccontato i superstiti – si è sentito un fortissimo boato e poi il fango ha ricoperto tutto: decine di alberi e detriti hanno travolto il furgoncino in transito. Una tragedia che solo per una pura fatalità non ha assunto dimensioni maggiori (le vittime potevano essere di più).

I legali, prima di fare le loro arringhe, hanno espresso vicinanza alle famiglie di Danilo e Nicola, «partecipando a un dolore, che non è comunque giustificabile». Gli interventi dei difensori – che sono durati diverse ore – hanno cercato di dimostrare che quanto accaduto – la frana – è stato un evento non prevedibile, anche perché – ha affermato l’avvocato di uno degli imputati «sulla A3 accade di tutto e non vi è mai stata segnalazione della probabile caduta, in quel tratto, di terriccio o sassi sulla carreggiata».

Il pubblico ministero Antonio Bruno Tridico, nella scorsa udienza, ha chiesto la condanna a cinque anni di carcere per tutti gli altri imputati e l’assoluzione per non aver commesso il fatto per Luigi Oliva (78 anni), di Napoli, ex ingegnere capo dell’Anas, e Eugenio Bevacqua (54), addetto all’ufficio tecnico del Comune di Altilia. La condanna è stata chiesta per Giuseppe Cavaliere (56 anni) di Lamezia; Angelo Gemelli (45 anni) di Laurignano, responsabile del Centro manutenzione Anas di Cosenza; Bernardino Cipolloni (84 anni) di Roma, direttore dei lavori; Nicola Megale (48 anni) di Maratea e Josè Librandi (44) di Rossano, direttore dei lavori e capo reparto del posto di manutenzione dell’Anas. Nell’inchiesta era indagato anche Cesare Cosentini, che è deceduto. Il pm ha ribadito, più volte, come l’Anas «non abbia mai fornito un atto che evidenziasse qualsiasi anomalia. Due giorni dopo la tragedia si è verificata un’altra frana esattamente in quella zona ma per fortuna in quel momento non passava nessuno. Tocca ora al giudice accertare le responsabilità di quanto accaduto quel 2 gennaio. Si torna in aula il prossimo 2 ottobre quando – dopo le arringhe di altri due legali – la Corte dovrebbe emettere la sentenza. 

 

Mirella Molinaro

m.molinaro@corrierecal.it

Argomenti
Categorie collegate

x

x